1. žiadny
2. pokuta
3. podmienka
4. natvrdo basa na 1-3 roky
5. natvrdo basa do 10 rokov
6. natvrdo basa aj na doživotie, ak treba
7. týrať páchateľa rovnako ako on týral zviera
1. žiadny
2. pokuta
3. podmienka
4. natvrdo basa na 1-3 roky
5. natvrdo basa do 10 rokov
6. natvrdo basa aj na doživotie, ak treba
7. týrať páchateľa rovnako ako on týral zviera
1. žiadny
2. pokuta
3. podmienka
4. natvrdo basa na 1-3 roky
5. natvrdo basa do 10 rokov
6. natvrdo basa aj na doživotie, ak treba
7. týrať páchateľa rovnako ako on týral zviera
a za pytliactvo napr na slucku/ocelove lanko?
Pridať reakciu
ta posledna moznost je asi najlepsia, aj ked kludne by pachatelia mohli byt trestani, ako keby tyrali/zabili/napadli.. ludi. Ba este, zviera sa ani branit nemoze.
Pridať reakciu
ta posledna moznost je asi najlepsia, aj ked kludne by pachatelia mohli byt trestani, ako keby tyrali/zabili/napadli.. ludi. Ba este, zviera sa ani branit nemoze.
to by som chcel vidiet ako by si to obhajoval keby si zrazil zajaca ... zviera nerovna sa clovek takze posledna moznost urcite nie
Pridať reakciu
to by som chcel vidiet ako by si to obhajoval keby si zrazil zajaca ... zviera nerovna sa clovek takze posledna moznost urcite nie
Pochybujem, ze by sa zrazenie zvierata nejakym sposobom zamienalo so sustavnym/umyselnym tyranim zvierata.
Pridať reakciu
Pochybujem, ze by sa zrazenie zvierata nejakym sposobom zamienalo so sustavnym/umyselnym tyranim zvierata.
to bola reakcia na ralfa "aj ked kludne by pachatelia mohli byt trestani, ako keby tyrali/zabili/napadli"
Pridať reakciu
to bola reakcia na ralfa "aj ked kludne by pachatelia mohli byt trestani, ako keby tyrali/zabili/napadli"
skor ide o umysel..ak by si schvalne zrazal zajace.. alebo driftoval po ropuchach a jezkoch tak uz by to bolo podla mna na trest
Pridať reakciu
skor ide o umysel..ak by si schvalne zrazal zajace.. alebo driftoval po ropuchach a jezkoch tak uz by to bolo podla mna na trest
ja som narazal na to ze ked ti vbehne male decko do cesty tak radsej uhnes ty lebo mas vacsiu bezpecnost v aute ako ono na ceste pred tebou alebo ked ti vbehne zajac do cesty tak nebudes radsej riskovat preto je posledna moznost s ralfovym vyjadrenim odveci podla mna
Pridať reakciu
ja som narazal na to ze ked ti vbehne male decko do cesty tak radsej uhnes ty lebo mas vacsiu bezpecnost v aute ako ono na ceste pred tebou alebo ked ti vbehne zajac do cesty tak nebudes radsej riskovat preto je posledna moznost s ralfovym vyjadrenim odveci podla mna
pravda, ale v tvojom prispevku ide stale o nahodu/nehodu, cize nejdes niekam autom na zajaciu farmu vozit sa po zajacoch..
ak by si zrazil chlapa, co ti vyskoci spoza stromu do cesty na dialnici, tiez nedostanes trest... ked zajac beha po ceste popred auta, tak si koleduje.. a nejde o umyselne tyranie, ci umyselne zabitie
Pridať reakciu
pravda, ale v tvojom prispevku ide stale o nahodu/nehodu, cize nejdes niekam autom na zajaciu farmu vozit sa po zajacoch..
ak by si zrazil chlapa, co ti vyskoci spoza stromu do cesty na dialnici, tiez nedostanes trest... ked zajac beha po ceste popred auta, tak si koleduje.. a nejde o umyselne tyranie, ci umyselne zabitie
podla mna dost hlupy priklad, ale nech sa paci.
kazdopadne ak Ti dieta vehne do cesty a zrazis ho/zabijes, takisto zalezi od okolnosti, ale nemusis na tom niest ani percento viny.
no pravdou je, ze ak by si siel rychlo a zabil zajaca, tak by si bol vinny, ale kvoli tomu by sa trestat nemuselo. no ak tatko nerozumie, ze som tym myslel presne to, co napisala flux, teda zbytocne sposobovanie bolesti a utrpenia zivym zvieratam, tak nema zmysel argumentovat..
Pridať reakciu
podla mna dost hlupy priklad, ale nech sa paci.
kazdopadne ak Ti dieta vehne do cesty a zrazis ho/zabijes, takisto zalezi od okolnosti, ale nemusis na tom niest ani percento viny.
no pravdou je, ze ak by si siel rychlo a zabil zajaca, tak by si bol vinny, ale kvoli tomu by sa trestat nemuselo. no ak tatko nerozumie, ze som tym myslel presne to, co napisala flux, teda zbytocne sposobovanie bolesti a utrpenia zivym zvieratam, tak nema zmysel argumentovat..
Ked zabijes autom dieta a postavi sa ti do cesty joj-ka, viny sa uz nezbavis. Do konca zivota budes oznacovany za cestneho pirata...
Pridať reakciu
Ked zabijes autom dieta a postavi sa ti do cesty joj-ka, viny sa uz nezbavis. Do konca zivota budes oznacovany za cestneho pirata...
keď ale by niekto zrazil štáb joj-ky myslím že fico by mu udelil medailu
Pridať reakciu
keď ale by niekto zrazil štáb joj-ky myslím že fico by mu udelil medailu
nielen fico
Pridať reakciu
nielen fico
.. a co potom ked stab joj-ky zrazi Fica ....
Pridať reakciu
.. a co potom ked stab joj-ky zrazi Fica ....
mozno tema na anketu :)
Pridať reakciu
.. a co potom ked stab joj-ky zrazi Fica ....
we throw a party!!! :D
Pridať reakciu
podla mna dost hlupy priklad, ale nech sa paci.
kazdopadne ak Ti dieta vehne do cesty a zrazis ho/zabijes, takisto zalezi od okolnosti, ale nemusis na tom niest ani percento viny.
no pravdou je, ze ak by si siel rychlo a zabil zajaca, tak by si bol vinny, ale kvoli tomu by sa trestat nemuselo. no ak tatko nerozumie, ze som tym myslel presne to, co napisala flux, teda zbytocne sposobovanie bolesti a utrpenia zivym zvieratam, tak nema zmysel argumentovat..
no v tom pripade si sa dost zle vyjadril ja niesom zastanca tyratelov zvierat ale podla mna by ich trebalo supnut do nejakeho vychovno napravneho centra kde by museli ist povinne ale pokuta pripadne basa, no pravo od cias Chamurapiho cias pokrocilo nemyslis? oko za oko zub za zub :P
Pridať reakciu
no v tom pripade si sa dost zle vyjadril ja niesom zastanca tyratelov zvierat ale podla mna by ich trebalo supnut do nejakeho vychovno napravneho centra kde by museli ist povinne ale pokuta pripadne basa, no pravo od cias Chamurapiho cias pokrocilo nemyslis? oko za oko zub za zub :P
ano... a poviem Ti pravdu, ze ja som za chamurapiho: oko za oko, zub za zub. mozno so mnou bude suhlsit skutocne malo ludi, ale predstav si: niekto Ta zrazi, prides o nohy, on si posedi za mrezami 5 rokov. zda sa Ti to spravodlive ??
Pridať reakciu
ano... a poviem Ti pravdu, ze ja som za chamurapiho: oko za oko, zub za zub. mozno so mnou bude suhlsit skutocne malo ludi, ale predstav si: niekto Ta zrazi, prides o nohy, on si posedi za mrezami 5 rokov. zda sa Ti to spravodlive ??
skoncili sa spravy, tak budem konkretny:
sused na Teba vystreli z plynovej pistole. rovno do tvare. prides o oko. on dostane az 2 roky vazenia. potesi, co?
predpokladam, ze aj za toto dostanem minusko, ale to si clovek taketo veci uvedomi, az ked sa ho to bude tykat, resp. ked bude obet.
Pridať reakciu
Jj, basu piva na 1-3 roky by som uvital. :-D
Ale teraz vazne, suhlasim s tou poslednou moznostou a navyse by som to spravil verejne, pred ocami ostatnych ludi.
Pridať reakciu
heh, dost nespecifikovany a rozsiahly pojem "tyranie zvierat, nemyslite ? Vy co ste dali "natvrdo basa do 10 rokov" to myslite vazne ? je palenie mravcov to iste ako odsekavat psom nohy a potom ich nimi krmit ? Ten priklad je dost extremny :), ale podla mna je tato anketa dost na hovno.
Pridať reakciu
heh, dost nespecifikovany a rozsiahly pojem "tyranie zvierat, nemyslite ? Vy co ste dali "natvrdo basa do 10 rokov" to myslite vazne ? je palenie mravcov to iste ako odsekavat psom nohy a potom ich nimi krmit ? Ten priklad je dost extremny :), ale podla mna je tato anketa dost na hovno.
...tak využi svoju fantáziu a skús odhadnúť, o čo išlo zadávateľovi ankety. Nie všetko sa dá špecifikovať do tak úzkeho priestoru, ako anketa poskytuje. Ale automaticky to neznamená, že to je na hovno!
Pridať reakciu
heh, dost nespecifikovany a rozsiahly pojem "tyranie zvierat, nemyslite ? Vy co ste dali "natvrdo basa do 10 rokov" to myslite vazne ? je palenie mravcov to iste ako odsekavat psom nohy a potom ich nimi krmit ? Ten priklad je dost extremny :), ale podla mna je tato anketa dost na hovno.
Teraz si sa tymi prikladmi nachytal, lebo ked mravca upalis, tak je po nom, ale ked niekomu odfaklis koncatinu, je sanca, ze prezije (ak ho hned osetria). A inak, tyranie znamena umyselne ublizovanie, takze je uz jedno ako silne / tvrde, podstatu, ze je to tyranie nezmenis. Takze ano, palenie mravcov i odsekavanie noh psom je to iste - v principe.
Pridať reakciu
heh, dost nespecifikovany a rozsiahly pojem "tyranie zvierat, nemyslite ? Vy co ste dali "natvrdo basa do 10 rokov" to myslite vazne ? je palenie mravcov to iste ako odsekavat psom nohy a potom ich nimi krmit ? Ten priklad je dost extremny :), ale podla mna je tato anketa dost na hovno.
dost na hovno je podla mna tvoje zmyslanie, ked palenie mravcov klasifikujes ako tyranie zvierat
Pridať reakciu
za tyranie holubov v mlynskej basa piva kazdy den do konca zivota
Pridať reakciu
Kto dokaze tyrat zvierata by urcite nemal problem ani tyrat ludi jedine kvoli comu to mozno nikdy neurobi je obava z dosledkov. Preto by sa to podla mna mohlo hodnotit presne ako tyranie ludi.
Pridať reakciu
Kto dokaze tyrat zvierata by urcite nemal problem ani tyrat ludi jedine kvoli comu to mozno nikdy neurobi je obava z dosledkov. Preto by sa to podla mna mohlo hodnotit presne ako tyranie ludi.
Suhlasim s tebou, ten kto tira zviera vie, ze mu to sposobuje utrpenie a za tym ucelom to aj cini, mal by niest nasledky. Ked je dusevne zdravy, vie, ze to co robi je jeho deviacia a vie, ze je to nelegalne a mal by niest trest akoby to robil na ludoch. Keby si ho totiz podrobil psychotestom, zistis, ze by to urobil aj slabsiemu cloveku, keby mal moznost. Mal som kamosov, ktori upalovali macky a obesili psa ci srnku a viem, ze su to svine doteraz. Aj ked ziju normalny zivot, ich moralka je len naucena a ich spravanie je len take, ake sa od nich ocakava. Otazkou je, ci ho liecit ako choreho devianta, alebo, kedze zije normalnym zivotom ho potrestat ako svojpravneho...
Budem vdacny za reakcie
Pridať reakciu
mohli by ste sem niekto dat tuto anketu:
Kontajnerovy dom povazujem za... 1. Docasne riesenie 2. Dobre byvanie 3. Dobre miesto na vychovu deti 4. Nigdy
vopred dakujem
Pridať reakciu
mohli by ste sem niekto dat tuto anketu:
Kontajnerovy dom povazujem za... 1. Docasne riesenie 2. Dobre byvanie 3. Dobre miesto na vychovu deti 4. Nigdy
vopred dakujem
Take tazke?
Pridať reakciu
Take tazke?
nie som registrovany. ale ty si , tak keby si bol taky laskavy bol by som ti vdacny ;)
Pridať reakciu
nie som registrovany. ale ty si , tak keby si bol taky laskavy bol by som ti vdacny ;)
A preco nie si registrovany? Inak ja s tou anketou nesuhlasim, takze ja ju nepridam.
Pridať reakciu
Tak zalezi co by sa bralo ako tyranie. Chytit zajaca na lanko je podla mna v pohode, ale zamerne fyzicke tyranie by som uz nejako sankcionoval
Pridať reakciu
Tak zalezi co by sa bralo ako tyranie. Chytit zajaca na lanko je podla mna v pohode, ale zamerne fyzicke tyranie by som uz nejako sankcionoval
Pes je sluzobnik a spolocnik svojho pana. Najskor sluha potom spolocnik. Priatelkin pes si dochiamal papulu na kuse slaniny v ktorej boli napichane stovkace klince miesto toho aby mi ju pustil, ked som ho bol vencit.
Pridať reakciu
Ja by som bol v tomto smere opatrný. Pozrite sa na to čo sa považuje za týranie dnes a čo bolo týranie predtým. Takýmto spôsobom to môže kľudne dojsť až k tomu, mi dajú pokutu za výcvik psa alebo za pohladkanie mačky po bruchu lebo bude mať v kožúšku skalky. Spoločnosť nás učí byť citlivejší k týraniu zvierat a zvyknúť si na týranie ľudí. Večerné správy v TV: cca. 25 mŕtvych ľudí, 1šokujúca správa - našli vyhladovaného psíka. Alebo internetové fóra: niekto zastrelí človeka: "dobre ho trafil," "headshot," ...; niekto zastreli psa: "krv za krv," "to si ji mel radsi vpalit do hlavy sam"... Nuž nech sa každý zamyslí.
Pridať reakciu
Ja by som bol v tomto smere opatrný. Pozrite sa na to čo sa považuje za týranie dnes a čo bolo týranie predtým. Takýmto spôsobom to môže kľudne dojsť až k tomu, mi dajú pokutu za výcvik psa alebo za pohladkanie mačky po bruchu lebo bude mať v kožúšku skalky. Spoločnosť nás učí byť citlivejší k týraniu zvierat a zvyknúť si na týranie ľudí. Večerné správy v TV: cca. 25 mŕtvych ľudí, 1šokujúca správa - našli vyhladovaného psíka. Alebo internetové fóra: niekto zastrelí človeka: "dobre ho trafil," "headshot," ...; niekto zastreli psa: "krv za krv," "to si ji mel radsi vpalit do hlavy sam"... Nuž nech sa každý zamyslí.
presne tak suhlasim kopu tych posahanych spolkov na slobodu zvierat kde minaju peniaze a vyjadrenia "celebrit" ako peter nagy ze si lepsie rozumie so zvieratami ako s ludmi cele je to zvratene pomahat zvieratam v nudzi a ludi nechat na ulici
Pridať reakciu
presne tak suhlasim kopu tych posahanych spolkov na slobodu zvierat kde minaju peniaze a vyjadrenia "celebrit" ako peter nagy ze si lepsie rozumie so zvieratami ako s ludmi cele je to zvratene pomahat zvieratam v nudzi a ludi nechat na ulici
Lenze zvierata su castokrat v nudzi prave kvoli cloveku. Navyse, niektori ludia su nepoucitelni a aj ked im pomozes 10x, stale bude to pre nich malo. Zvieratu, ked pomozes, tak sa ti urcite odvdaci.
Pridať reakciu
Lenze zvierata su castokrat v nudzi prave kvoli cloveku. Navyse, niektori ludia su nepoucitelni a aj ked im pomozes 10x, stale bude to pre nich malo. Zvieratu, ked pomozes, tak sa ti urcite odvdaci.
S prvou vetou súhlasím. Ale, bez urážky, s ostatným nie. Zviera sa ti určite neodvďačí, iba to tak môžeš vnímať pretože mu pripisuješ ľudské vlastnosti. To je len omyl, ktorý šíria psíčkári a rôzny aktivisti, ktorí si myslia, že "aj zviera je len človek". Je to omyl, ktorý ti potvrdia etológovia a je podložený viacerými výskumami (robenými aj na Slovensku). Naviac riadiť sa tým, že keď ťa nejaký druh živej prírody sklame orientovať svoju pomoc na druhý je zvláštne... To by som už skončil ako botanik - podviedli ma ľudia a aj psi ma niekoľko krát cvakli :) Nič v zlom.
Pridať reakciu
Ja by som bol v tomto smere opatrný. Pozrite sa na to čo sa považuje za týranie dnes a čo bolo týranie predtým. Takýmto spôsobom to môže kľudne dojsť až k tomu, mi dajú pokutu za výcvik psa alebo za pohladkanie mačky po bruchu lebo bude mať v kožúšku skalky. Spoločnosť nás učí byť citlivejší k týraniu zvierat a zvyknúť si na týranie ľudí. Večerné správy v TV: cca. 25 mŕtvych ľudí, 1šokujúca správa - našli vyhladovaného psíka. Alebo internetové fóra: niekto zastrelí človeka: "dobre ho trafil," "headshot," ...; niekto zastreli psa: "krv za krv," "to si ji mel radsi vpalit do hlavy sam"... Nuž nech sa každý zamyslí.
"Alebo internetové fóra: niekto zastrelí človeka: "dobre ho trafil," "headshot," ...; niekto zastreli psa: "krv za krv," "to si ji mel radsi vpalit do hlavy sam"... Nuž nech sa každý zamyslí. "
za toto môže aj brainwashing holywoodskych filmov a PC hier, keď vidíš 1000x simulovanú vraždu pri skutočnej ti tak srdce neposkočí ako keby si videl vo filmoch 1000x simulovanú vraždu psov.
Pridať reakciu
"Alebo internetové fóra: niekto zastrelí človeka: "dobre ho trafil," "headshot," ...; niekto zastreli psa: "krv za krv," "to si ji mel radsi vpalit do hlavy sam"... Nuž nech sa každý zamyslí. "
za toto môže aj brainwashing holywoodskych filmov a PC hier, keď vidíš 1000x simulovanú vraždu pri skutočnej ti tak srdce neposkočí ako keby si videl vo filmoch 1000x simulovanú vraždu psov.
a to je podla mna presne dovod, preco dat poslednu moznost. lebo kazdy je hrdina, ze zbije psa, lebo je to jednoduche a zvysuje mu to ego. ale keby jeho isli byt, uz by to bral inak
Pridať reakciu
a to je podla mna presne dovod, preco dat poslednu moznost. lebo kazdy je hrdina, ze zbije psa, lebo je to jednoduche a zvysuje mu to ego. ale keby jeho isli byt, uz by to bral inak
predpokladam, ze to -1 som nedostal od nejakeho zakomplexovaneho, co si svoje nedostatky riesi na zvieratach, ale za gramatiku. nejde mi to vsak uz opravit neviem preco.
Pridať reakciu
predpokladam, ze to -1 som nedostal od nejakeho zakomplexovaneho, co si svoje nedostatky riesi na zvieratach, ale za gramatiku. nejde mi to vsak uz opravit neviem preco.
lebo ti uz niekto dal plusko - potom sa neda editovat..
Pridať reakciu
Pridať nový príspevok